商务调查及私人侦探的存在与部分调查中公职人员不得乱用权

 提示:点击图片可以放大
国外非公务人员常常 做一些公职人员不能做的事。而国内,虽然不一样,但是,私人调查公司常常做一些累、杂、繁琐的事。
为保障人民涉入刑事案件时不受压迫,我国定有「刑事诉讼法」完整规范人民的权利,但条文用语却常让许多民众难以一望即知,也难以维护自己的程序权保障 例如:在刑事诉讼法中有「询问」、「讯问」、「诘问」3种用法,看起来好像是不同东西,但实际上3种都是指「发问」的行为。
 商务调查,私人侦探
是否纳闷为什么同样一个动作会有不同的表达方式?其实我国刑事诉讼法是依照发问者、问话对象、程序的不同,使用不同词汇
 
侦讯 换句话说,侦讯虽然也是指发问,但它并不是刑事诉讼法中的正式用语。
讯问 不过除被告外,审判长可以讯问的对象也包括「证人或鉴定人」。例如刑事诉讼法第228条第3项
 
 询问
司法警察官与司法警察询问被告、犯罪嫌疑人或证人
第43条之1第1项
第71条之1第1项
第158条之2第2项
第196条之1第1项
综合以上条文可以知道,所谓询问所指的发问者包括「司法警察官 询问对象则包括「被告」、「犯罪嫌疑人」和「证人」。不过比较特别的是,同样依法院组织法第66条之3,检察事务官受检察官之指挥,可以处理「询问告诉人、告发人、被告、证人或鉴定人」的事务,因此检察官事务官可以询问的对象范围比较大。
 
参与诉讼程序者询问证人、鉴定人或被告 至于询问对象则包括「证人、鉴定人或被告」,与上述同法第71条之1第1项规定的询问对象「犯罪嫌疑人」略有不同。
 
「讯问」与「询问」的比较 而在法律效果上,虽然「询问」没有强制力,但「讯问」则有,例如依刑事诉讼法第75条
诘问
综上所述,我国刑事诉讼法虽将发问行为分为3种词汇,但彼此间多有重叠,很难完全一分为三。至于平常新闻及判决书中常听闻的「侦讯」,则不属于刑事诉讼法中的正式用语!应特别留意。